Decision № 123217079, 22.11.2024, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/5760/24

Провадження № 2/577/1576/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2024 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду із зазначеним позовом та просять стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 20719,99 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що 22.01.2022 р. між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 22.01.2022-100004348. Відповідачем електронним цифровим підписом підписано пропозицію про укладення кредитного договору (оферти), заявку на отримання кредиту, підтверджено укладення кредитного договору та отримано на свій рахунок кошти у розмірі 14000 грн. на строк 56 дн. Відповідач умови договору належним чином не виконувала, внаслідок чого має непогашену заборгованість перед ТОВ «Споживчий центр» в розмірі 20719,99 грн., що і змусило звернутися до суду.

Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» в судове засідання не з`явився, просять справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 22.01.2022 р. між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 22.01.2022-100004348, відповідно до якого позичальник отримала 14000 грн. на строк 56 дн. (а.с. 9-16).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не виконувала належним чином умови кредитного договору № 22.01.2022-100004348, унаслідок чого борг склав 20719,99 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057,1077,1078 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с. 15 зв.).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» 2422,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 1054-1057, 1077,1078 ЦК України, ст. 12, 60, 81, 89, 141, 282 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (юридична адреса 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ 37356833) заборгованість за кредитним договором № 22.01.2022-100004348 в розмірі 20719 (двадцять тисяч сімсот дев`ятнадцять) грн. 99 коп. та 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві ) грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повне найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (юридична адреса 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ 37356833).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Гетьман В. В.