Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 193/1185/24
Провадження 1-в/193/422/24
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
20 листопада 2024 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника Солонянської ВК №21 ОСОБА_4
(в режимі
відеоконференції),
засудженого ОСОБА_5
(в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання,
Керуючись ст. 81 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 грудня 2020 року, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 3 (три) місяці 08 (вісім) днів.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор може подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області, а засуджений, який перебуває у місцях позбавлення волі, у той же строк і порядок, але з дня отримання копії повного тексту цієї ухвали.
Повний текст ухвали суду буде оголошено 22 листопада 2024 року о 10:50 год.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 123214735, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.11.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 193/1185/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: