Decision № 12319621, 21.10.2010, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2-299/10

Рішення

Іменем України

21 жовтня 2010 року Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Чорної Л.М., при секретарі Нахильчук С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

в обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 03.07.2008 року було укладено кредитний договір між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого на підставі п.1.3 Статуту є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 № 014/ 0344/82/0002725, згідно пунктів 1.1- 1.6, якого банк надав кредит у розмірі 11000, 00 гривень строком на 72 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,5 % відповідно до графіку, з кінцевим терміном повернення 03 липня 2014 року. 03.07.2008 року ОСОБА_2 отримала кошти готівкою в розмірі 11000,00 гривень.

Згідно ст.ст. 526,527,530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк, як передбачено до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

В звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач має заборгованість 16686,91 гривень, що складається :

- 10141,57 гривень заборгованість за кредитом ;

- 2152,74 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 4392,60 гривень штрафні санкції.

На неодноразові звернення про погашення заборгованості відповідач не реагує. Загальна сума нарахувань складає 16686,91 грн., які просить стягнути з відповідача та судові витрати по справі.

Представник позивача подав заяву, в якій просить задовольнити позовні вимоги та провести судовий розгляд без його участі, в звязку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.

Відповідач, якого відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України судовою повісткою під розписку було повідомлено про час та місце розгляду справи, в суд не зявився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по даній справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" встановлено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договором) між клієнтом та банком.

Згідно ст. 627 ЦК України, а також статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договори про надання кредиту укладаються на власний розсуд кредитодавця і позичальника та з урахуванням вимог цивільного та банківського законодавства, статті 11 Закону України "Про захист прав споживачів" та Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою Правління Національного банку України від 10.05.2007 року N 168.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 03.07.2008 року уклала договір кредиту з публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», отримала кредит у розмірі 11000, 00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,5 % з кінцевим терміном повернення 03 липня 2014 року, однак взяті на себе зобовязання не виконала.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Отже, відповідач істотно порушив вимоги ст.ст.526,527,530,1054,1050 ЦК України, умови кредитного договору, несвоєчасно погашав суму кредиту та нараховані відсотки, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 в примусовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 526, 590, 1054,1050 ЦК України, Законом України "Про банки і банківську діяльність", ст.ст. 10,60,212-215,224 - 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Митинці Красилівського району Хмельницької області на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» ( р/р № 290901019, МФО 315966 , код ЄДРПОУ 22985158 ) заборгованість за кредитним договором по тілу кредиту в розмірі 10141,57 гривень, несплачені відсотки в сумі 2152,74 гривень та штрафні санкції в розмірі 4392,60 гривень, а всього разом 16686,91 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 166 (сто шістдесят шість) гривень 87 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в Красилівському районному суді (розрахунковий рахунок №31219259700279 в ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код 23565526) в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду позивачем може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 233 ЦПК України.

Суддя