ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
П О С Т А Н О
В А
Іменем
України
08.09.06 Справа № 9/575ад.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за
позовом
Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування
акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА
України в Луганській області
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1, м. Щастя
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.
Луганську
про стягнення 4400 грн. 00 коп.
в присутності представників:
від позивача -Чернявська Т.І., гол.держ.под.інсп., дов. №
2121-418/2 від 10.01.06,
від
відповідача -не прибув,
від
3-ї особи -Шуст Ю.В., держ.под.інсп., дов. № 7711/10 від 13.06.06.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача, СПД ОСОБА_1, фінансової санкції у
розмірі 4400,0 грн. на підставі рішення про застосування фінансових санкцій від
26.04.06р. № НОМЕР_1 за порушення ст.ст. 11-1, 15 Закону України від 19.12.95
р. № 481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту
етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів" (далі -Закон 481).
Відповідач відзив та витребувані документи суду не надав.
Третя особа, податковий орган, у судовому засіданні позов
підтримала у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників позивача та
3-ї особи, суд
в с т а н о в и в:
20 квітня 2006 року працівниками позивача була здійснена перевірка
магазину, розташованого за адресою: м. Щастя, АДРЕСА_1, що належить
відповідачу.
За результатами перевірки складено акт від 20.04.06р. № НОМЕР_2,
яким було встановлена реалізація 1 пляшки горілки за ціною 5 грн. та 1 пачки
сигарет “L&M Light” за ціною 2 грн. 70 коп. (на пачці вказана максимальна
роздрібна ціна 2 грн. 65 коп.) за відсутності ліцензій на право здійснення
роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами.
Продаж алкогольних напоїв та тютюнових виробів, зазначених в акті перевірки,
підтверджено в поясненнях до акту продавцем ОСОБА_2
На підставі акту перевірки позивачем було прийняте рішення про
застосування фінансових санкцій від 26.04.06р. № НОМЕР_1 за порушення ст.ст.
11-1, 15 Закону 481 у розмірі 4400 грн., а саме:
- 1700 грн. за роздрібну торгівлю
алкогольними напоями без наявності ліцензії,
- 1700 грн. за роздрібну торгівлю
тютюновими виробами без наявності ліцензії,
- 1000 грн. за роздрібну торгівлю
тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на
тютюнові вироби, встановлених виробником або імпортером таких тютюнових
виробів.
Оцінивши доводи позивача і надані докази, суд дійшов висновку про
обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 17 Закону 481 у разі:
- здійснення
роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності
ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними та тютюновими виробами
до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді
штрафів у розмірі 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не
менше 1700 грн.,
- роздрібної
торгівлі тютюновими виробами за цінами вищими від максимальних роздрібних цін
на тютюнові вироби, встановлених виробником або імпортером таких тютюнових
виробів -100 відсотків вартості наявних у суб'єкта господарювання тютюнових
виробів, але не менше 1000 грн.
Згідно із ст. 17 Закону № 481 та п. 10 постанови КМ України від
02.06.2003 р. № 790 “Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій,
передбачених статтею 17 Закону України від 19.12.1995 р. № 481/95-ВР “Про
державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та
плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” у разі невиконання
суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових
санкцій протягом 30 днів після його отримання, сума санкцій стягується на
підставі рішення суду.
Матеріалами справи доведені факти порушень, зазначених у акті
перевірки від 20.04.06р., це не спростовано відповідачем, у поясненнях до акту
перевірки продавець ОСОБА_2 також не спростувала зазначене порушення, тому
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у
судовому засіданні, в якому закінчився
розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та
повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде
виготовлено протягом 5-денного строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158
- 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з відповідача, ОСОБА_1, іден.код НОМЕР_3, АДРЕСА_2, в
доход Державного бюджету України на рахунок 31110106600004, одержувач
-державний бюджет Жовтневого району, код 24046538, банк -УДК в Луганській
області, МФО 804013, код платежу 23030300, суму штрафних санкцій у розмірі 4400
грн.
Постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку
заяву не було подано.
Постанову складено у повному обсязі та підписано 13.09.2006р.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду
апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в
разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього
Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя А.Г.Ворожцов
Часті запитання
Який тип судового документу № 123192 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 123192 ?
Дата ухвалення - 08.09.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 123192 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 123192 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 123192, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 123192, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.09.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
The court decision No. 123192 refers to case No. 9/575ад
This decision relates to case No. 9/575ад. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
