Court ruling № 123190898, 18.11.2024, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2024 року ЄУ № 322/1209/24 (Провадження № 1-кп/322/161/24)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мончегорська Мурманської області Російської Федерації, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України,

встановив:

9 липня 2024 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 (відомості в ЄРДР внесені 19.06.2023 за №62023000000000523).

Ухвалою судді від 10.07.2024 призначено підготовче судове засідання у провадженні на 04.09.2024.

В підготовчі судові засідання призначені на 04.09.2024 і 14.10.2024 обвинувачений не з`явився, причини неявки не повідомив.

Ухвалою судді від 14.10.2024, відкладено підготовче засідання на 18.11.2024, застосовано примусовий привід у згадане підготовче судове засідання, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від посадової особи Державного бюро розслідувань в непроцесуальний спосіб (в телефонному режимі) повідомлено, що виконання ухвали суду від 14.10.2024 не представляється можливим, оскільки за вказаними обвинуваченим ОСОБА_5 під час досудового розслідування адресами проживання/перебування відсутній, а за мобільними номерами телефону не відповідає.

Прокурором у нинішньому підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про розшук обвинуваченого і зупинення провадження у справі.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що ОСОБА_5 систематично не з`являється в призначені підготовчі судові засідання, його місцезнаходження невідоме. Вказане дає підстави вважати, що він переховується від суду.

Повідомленням ТУ ДБР встановлено, що виконати привід обвинуваченого не представляється можливим, оскільки неможливо встановити місце знаходження ОСОБА_5 .

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов таких висновків.

Дійсне місце проживання і перебування ОСОБА_5 наразі суду не відомі. Поведінка останнього на стадії підготовчого судового розгляду свідчить про те, що на теперішній час він ухиляється від суду.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора, тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.335, 369 372, 392, 395, 532 КПК України,

ухвалив:

оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_5 , невідкладно повідомити суду адресу його дійсного місця проживання (перебування), а також його контактні дані і засоби зв`язку (номер телефону, адресу електронної пошти тощо), з метою виклику обвинуваченого до Новомиколаївського районного суду Запорізької області шляхом вручення або направлення судової повістки.

Виконання ухвали доручити Державному бюро розслідувань.

Контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Зобов`язати прокурора щомісячно повідомляти суд про результати виконання цієї ухвали та проведені розшукові заходи.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1