Decision № 123189694, 20.11.2024, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
20.11.2024
Case No.
541/2006/24
Document №
123189694
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 541/2006/24

Номер провадження 2-о/541/122/2024

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 листопада 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Третяка О. Г.,

присяжних Хухри Л. М., Рудь Н. М.,

за участі секретаря судового засідання Олешко Н. А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника, адвоката Сидоренко І. О.,

представника особи відносно якої розглядається заява, адвоката Стороженко С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, заінтересована особа Виконавчий комітет Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, як орган опіки та піклування,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2024 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що його мати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1 з діагнозом: судинна деменція помірного ступеня тяжкості з порушенням поведінки, вираженим тривожно-депресивним синдромом, повною соціальною дезадаптацією, потребує постійного стороннього догляду. Стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , смерть якого вона тяжко перенесла. ОСОБА_2 проживає однією сім`єю разом із заявником та він здійснює за нею постійний догляд, яка в силу стану психічного здоров`я потребує постійного нагляду та надання їй допомоги в побутових питаннях. Інших близьких родичів, які б бажали і могли опікуватися ОСОБА_2 немає. За таких обставин, заявник просить визнати недієздатною його матір та встановити опіку над нею, призначивши його опікуном.

Ухвалою судді від 05 червня 2024 року відкрито провадження у даній справі (а.с. 25-26).

В ході судового розгляду 02.07.2024 суд призначив судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 (а.с. 52).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник просили визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Стороженко С. В. просила вимоги заяви задовольнити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився. Направили подання про призначення опікуном ОСОБА_1 над його матір`ю ОСОБА_2 , у випадку визнання судом її недієздатною (а.с. 45-48).

Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно зі ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8).

ОСОБА_1 зареєстрований та проживає разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та здійснює постійний догляд за матір`ю, що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади від 17 травня 2024 року та довідкою-характеристикою виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради від 22 травня 2024 року за № 386 (а.с. 7, 12, 18).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , який є батьком ОСОБА_1 та чоловіком ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 8, 19).

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи від 15 жовтня 2024 року № 575 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції з психотичними включеннями. Наявний у ОСОБА_2 стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 66-68).

Відповідно до ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 60 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області як органу опіки та піклування від 02 липня 2024 року, є можливим призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с. 45-48).

Підстав, передбачених ст. 64 ЦК України, які б перешкоджали призначенню заявника опікуном, під час судового розгляду не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити заявника ОСОБА_1 її опікуном.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням характеру та ступеню психічного розладу ОСОБА_2 суд вважає доцільним визначити максимальний строк дії рішення 2 (два) роки.

Керуючись ст.ст. 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, ст.ст. 39 ч. 1, 60 ч. 1, 64 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Грушівка, Речицького району, Гомельської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 .

Призначити опікуномнедієздатної ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,уродженцясмт. Ромодан, Миргородського району, Полтавської області, рнокпп НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Ромоданівської селищної ради Миргородського району, як орган опіки та піклування, місце розташування: вул. Шевченка, буд. 14, с-ще Ромодан, Миргородського району, Полтавської області, код ЄДРПОУ 04381542.

Суддя: О. Г. Третяк

Присяжні: Н. М. Рудь

Л. М. Хухра

Часті запитання

Який тип судового документу № 123189694 ?

Документ № 123189694 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 123189694 ?

Дата ухвалення - 20.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123189694 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123189694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 123189694, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 123189694, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 123189694 refers to case No. 541/2006/24

This decision relates to case No. 541/2006/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123189692
Next document : 123189695