Decision № 123166, 08.09.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
08.09.2006
Case No.
14/390пд
Document №
123166
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.06 Справа № 14/390пд

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м.Луганськ

до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 2818,57 грн., розірвання договору оренди та звільнення орендарем орендованого приміщення

при секретарі судового засідання: Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін:

від позивача - Ващенко Ю.К., представник, дов. № 75 від 04.07.06

від відповідача - не прибув

Представником позивача подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу. Дане клопотання судом задовольняється.

Суть справи: заявлено вимоги про стягнення заборгованості по орендній платі 2682,16 грн., пені 130,30 грн., 3% річних 6,11 грн., розірвання договору оренди та звільнення приміщення.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, участі повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив.

Справа розглядається за наявними матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В :

Між позивачем та відповідачем укладено договір № НОМЕР_1 від 28.12.05, згідно якого позивач передав в оренду відповідачу вбудоване підвальне нежитлове приміщення НОМЕР_2 загальною площею 120,4 кв. м, що знаходиться на балансі комбінату комунальних підприємств ДХК "Луганськвугілля" та розташована за адресою: м.Луганськ, АДРЕСА_1.

Згідно п.11.1 договору він діє з 28.12.05 до 28.12.10р., тобто на цей час він діє.

Відповідно до п. 3.1 договору орендна плата за базовий місяць листопад 2005 року складає 604,83 грн. Згідно з п. 3.1.2 договору оренди 70% від загальної суми місячної орендної плати у сумі 423,38 грн. перераховується в Державний бюджет України - щомісячно не пізніше 8 числа місяця, наступного за звітним. Орендна плата підлягає коригуванню з урахуванням щомісячного індексу інфляції.

Однак свої обов'язки відповідач виконував неналежним чином, орендні платежі не вносив, у зв'язку з чим за період з грудня 2005 по червень 2006 року склалася заборгованість перед державним бюджетом України в сумі 2682,16 грн.

На підставі п.10.3 договору, за несвоєчасне внесення орендної плати відповідачу нарахована пеня 130,30 грн. та 3% річних - 6,11 грн.

Відповідно до п. 5.7 договору орендар зобов'язаний застрахувати орендоване майно на весь термін дії договору оренди та протягом місяця з моменту підписання договору оренди представити орендодавцю копію страхового полісу. Це зообов'язання відповідач не виконав.

Позивач звернувся з позовом про стягнення боргу, пені, 3% річних, розірвання договору № НОМЕР_1 від 28.12.05 та зобов'язання відповідача звільнити орендоване приміщення.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу.

Відповідач не виконав свої зобов'язання щодо сплати орендної плати.

Тому позовні вимоги про стягнення боргу 2682 грн. 16 коп., пені 130 грн. 30 коп. і 3% річних 6 грн. 11 коп. обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 26 Закону України „Про оренду державного і комунального майна” на вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірвано за рішенням суду, арбітражного суду у разі невиконання сторонами своїх зобов'язань та з інших підстав, передбачених законодавчими актами України.

Відповідач не виконує своїх зобов'язань: не вносить своєчасно орендну плату, не надав позивачу копію страхового полісу.

За таких підстав вимога про розірвання договору обґрунтована і підлягає задоволенню.

Згідно статті 50 Закону України „Про власність” власник має право вимагати повернення (віндикації) свого майна з чужого незаконного володіння.

Тому вимога про зобов'язання відповідача звільнити займане майно також підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача

З урахуванням викладеного, керуючись ст.49, ст.ст.82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Луганськ, АДРЕСА_2, ід. код НОМЕР_3, на користь Державного бюджету України заборгованість по орендній платі 2682,16 грн., пеню 130,30 грн., 3% річних 6,11 грн. на р/р 31310317600002 в УДК у Луганській області, МФО 804013, код 24045556; наказ видати.

3. Розірвати договір оренди державного майна № НОМЕР_1 від 06.02.2006р., укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області і суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1.

4. Зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Луганськ, АДРЕСА_2, ід. код НОМЕР_3, негайно після набрання законної сили цим рішенням звільнити вбудоване підвальне нежитлове приміщення НОМЕР_2 загальною площею 120,4 кв. м, що знаходиться на балансі комбінату комунальних підприємств ДХК "Луганськвугілля" та розташована за адресою: м.Луганськ, АДРЕСА_1; наказ видати.

5. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Луганськ, АДРЕСА_2, ід. код НОМЕР_3, на користь Державного бюджету України держмито в сумі 187 грн.; одержувач коштів: відділення державного казначейства Ленінського району м. Луганська, ідентифікаційний код 24046582, п/р 3111109560006 в УДК в Луганській області, МФО 804013; наказ видати Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції;

- державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр.Перемоги, 44, ідентифікаційний код 30045370, п/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., наказ видати.

У судовому засіданні 08.09.06 було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення. Дане рішення набирає законної сили через десять днів з дня підписання рішення, виготовленого відповідно до вимог ст.84 ГПК України.

Дата підписання рішення 11.09.06.

Суддя Є.А.Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 123166 ?

Документ № 123166 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 123166 ?

Дата ухвалення - 08.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 123166 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 123166, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 123166, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 123166 refers to case No. 14/390пд

This decision relates to case No. 14/390пд. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123163
Next document : 123167