Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 544/2507/24
пров. № 2/544/648/2024
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А
18 листопада 2024 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АРТЕМІДА-Ф» місцезнаходження: м.Львів, вул. С.Бандери, 87, офіс 54, про витребування доказів,
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 18 листопада 2024 року провадження в даній справі відкрито та призначено судове засідання по справі на 11 грудня 2024 року.
Від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання до Пирятинського районного суду Полтавської області про витребування у:
1.АТ «Сенс Банк» (АТ «АЛЬФА-БАНК» до зміни найменування з 01.12.2022, ярлична адреса та фактичне місцезнаходження:03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) інформацію про рух коштів, а саме перерахування коштів з рахунку ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА», код ЄДРПОУ 41762679, рахунок IBAN НОМЕР_1 , МФО 300346, на поточний/картковий рахунок № картки № НОМЕР_2 , зазначений Позичальником ОСОБА_2 РНОКПП (ІПН): НОМЕР_3 , протягом трьох банківських робочих днів, включно з дня оформлення Договору про надання позики на умовах фінансового кредиту № 000201024120 від 29.10.2020 (виписка з рахунку та /або інший документ, тощо).
2.АТ «Універсал банк» (Юридична адреса місцезнаходження та фактична адреса: АДРЕСА_1 ) інформацію про рух коштів, а саме поступленя коштів на поточний /картковий рахунок № картки № НОМЕР_2 , що вказаний Позичальником ОСОБА_2 РНОКПП (ІПН): НОМЕР_3 , протягом трьох банківських робочих днів, включно з дня оформлення Договору про надання позики на умовах фінансового кредиту № 000201024120 від 29.10.2020 (виписка з рахунку та /або інший документ, тощо).
Згідно ч.ч. 1, 2ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Приймаючи до уваги те, що клопотання відповідає вимогам ч. 2ст. 84 ЦПК України, позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, які необхідні для об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПКУкраїни , суд,-
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати АТ «Сенс Банк» (АТ «АЛЬФА-БАНК`до зміни найменування з 01.12.2022, ярлична адреса та фактичне місцезнаходження:03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) надати інформацію про рух коштів, а саме перерахування коштів з рахунку ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА», код ЄДРПОУ 41762679, рахунок IBAN НОМЕР_1 , МФО 300346, на поточний/картковий рахунок № картки № НОМЕР_2 , зазначений Позичальником ОСОБА_2 РНОКПП (ІПН): НОМЕР_3 , протягом трьох банківських робочих днів, включно з дня оформлення Договору про надання позики на умовах фінансового кредиту № 000201024120 від 29.10.2020 (виписка з рахунку та /або інший документ, тощо).
Зобов`язати АТ «Універсал банк» (Юридична адреса місцезнаходження та фактична адреса: АДРЕСА_1 ) надати інформацію про рух коштів, а саме поступленя коштів на поточний /картковий рахунок № картки № НОМЕР_2 , що вказаний Позичальником ОСОБА_2 РНОКПП (ІПН): НОМЕР_3 , протягом трьох банківських робочих днів, включно з дня оформлення Договору про надання позики на умовах фінансового кредиту № 000201024120 від 29.10.2020 (виписка з рахунку та /або інший документ, тощо).
Роз`яснити, що відповідно до ч.8ст.84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Про судовий розгляд справи по суті повідомити учасників справи.
Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя О.О.Сайко
The court decision No. 123159934, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 544/2507/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: