Справа № 2-н-945
2010р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
28 вересня 2010р.
Суддя Свердловського міського суду Луганської області Маркова Т.Г., розглянувши заяву про видачу судового наказу, ТОВ “Луганського енергетичного обєднання” в особі Свердловського РЕМ, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 567,11грн. з ОСОБА_1 -
Керуючись ст.ст.11, 102-105, 212-213 ЦПК України, ст.526, 527, 530, 611, 612 ЦК України,
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_1, на користь ТОВ “Луганське енергетичне обєднання” в особі Свердловського РЕМ р/р з спеціальним режимом №260313169060 в Свердловському відділенню Ощадбанку, МФО 304665, код 31443937 заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 567,11 (пятсот шістдесят сім гривень одинадцять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 25грн. 50коп.(двадцять пять гривень пятдесят копійок) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Луганське енергетичне обєднання” в особі Краснодонської філії, інформаційно-технічні витрати на забезпечення розгляду цивільної справи 30 грн. (тридцять гривень) на р/р №2600418644 у ЛОТ ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937.
Заява про скасування наказу в разі заперечень проти вимог стягувача може бути подана до Свердловського міського суду протягом 10 днів з дня отримання судового наказу боржником.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання.
Суддя: Т.Г. Маркова
The court decision No. 12313321, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 28.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-945. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: