Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
Справа № 560/11010/22
УХВАЛА
11 листопада 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Хмельницький окружний адміністративний суд зупинив провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №640/8190/22.
Згідно з відомостями в Єдиному державному реєстрі судових рішень рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №640/8190/22 набрало законної сили.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, провадження у справі необхідно поновити.
Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №560/11010/22 поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький
The court decision No. 123129237, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 11.11.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 560/11010/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: