Court ruling № 123123701, 18.11.2024, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 18.11.2024Справа № 554/3815/23 Провадження № 2/554/1053/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря - Рябченко В.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Полтавської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Управління майном комунальної власності міста, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Полтавської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки про виклик до суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення, про причини неявки суд не повідомив.

У відкритому судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про визнання явки позивача обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи клопотання належить задовольнити.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 43 ЦПК Україниучасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст.223ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста явка позивача для дачі пояснень по справі має істотне значення для розгляду справи, з метою з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд приходить до висновку, що явку позивача в судове засідання слід визнати обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43,128,223 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про визнання явки позивача обов`язковою у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Полтавської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Управління майном комунальної власності міста, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини -задовольнити.

Визнати явку ОСОБА_2 , у відкрите судове засідання в залі судових засідань № 15 в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтавіобов`язковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н.В.Тімошенко