П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-4013
17 ноября 2010 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Либстер А.С., рассмотрев материалы поступившие из Ленинской межрайонной государственной налоговой инспекции в г. Луганске, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, работающего генеральный директор ООО «Предприятие информационных технологий «Протон», проживающего по адресу: г. Луганск, АДРЕСА_1 - по ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
Директор ОСОБА_1, являясь должностным лицом ООО «Предприятие информационных технологий «Протон», расположенного на кв. Дружбы,7-А в г. Луганске, не обеспечил должный порядок ведения налогового учета, в частности: занижен налог на добавочную стоимость к уплате на общую сумму 50153 гривен, в том числе ноябрь 2009 года в сумме 3792 гривен; декабрь 2009 года 46361 гривен.
Изложенное подтверждено:
- копией акта № 664/23/31326375 от 03.09.2010 года о результатах плановой выездной проверки ООО «Предприятие информационных технологий «Протон» по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и другого законодательства за период с 01.04.2007 года по 31.03.2010 года.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-1 КУоАП, так как он являясь должностным лицом, не обеспечил должный порядок ведения налогового учета.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.163-1 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть его штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 12312002, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 17.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-4013/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: