Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 152/1597/24
2/152/608/24
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
18 листопада 2024 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 , зареєстрованої мешканки АДРЕСА_1 , до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, що знаходиться по вул. Заводська, 2 в с. Джурин Жмеринського району Вінницької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
у с т а н о в и в :
Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
Предметом позову є вимога про визнання строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , пропущеним позивачкою з поважних причин та визначення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
Підставою позову є відмова нотаріуса видати позивачці свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв`язку із пропуском передбаченого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Вважаю, що дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.
Разом з позовною заявою до суду позивачкою подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить під час підготовки справи до судового розгляду витребувати у державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області Хлапоніна О.О. належним чином посвідчену копію спадкової справи, відкритої після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає, що клопотання позивачки про витребування копії спадкової справи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 84, 175, 187 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити підготовче судове засідання з викликом сторін на «3» січня 2025 року на 10-00 год.
Встановити відповідачеві строк до 3 січня 2025 року для надання відзиву на позов.
Зобов`язати державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області Хлапоніна О.О. в строк до 3 січня 2025 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи, відкритої після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хоменик Шаргородського району Вінницької області.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//.
Копію ухвали направити сторонам у справі та в Шаргородську державну нотаріальну контору Вінницької області.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА
The court decision No. 123109552, Sharhorod District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 152/1597/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: