Court ruling № 123087672, 14.11.2024, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

14.11.2024 Справа №607/10180/24

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, суддя Братасюк В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради заборгованість за послуги постачання теплової енергії за період з 01 грудня 2021 року по 01 квітня 2024 року у розмірі 9242 (дев`ять тисяч двісті сорок дві) грн 06 коп. та судового збору в розмірі 302,80 грн.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали до суду заяву про скасування судового наказу № 607/10180/24 від 17 травня 2024 року, посилаючись на те, що зазначена сума заборгованості не відповідає дійсності, а тому вимога КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради є необґрунтованою та безпідставною.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 2 статті 171 ЦПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про наявність визначених законом підстав для скасування судового наказу № 607/10180/24 від 17 травня 2024 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради заборгованість за послуги постачання теплової енергії за період з 01 грудня 2021 року по 01 квітня 2024 року у розмірі 9242 (дев`ять тисяч двісті сорок дві) грн 06 коп. та судового збору в розмірі 302,80 грн.

На підставі наведеного, керуючись статтями 171, 259, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ № 607/10180/24 від 17 травня 2024 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради заборгованість за послуги постачання теплової енергії за період з 01 грудня 2021 року по 01 квітня 2024 року у розмірі 9242 (дев`ять тисяч двісті сорок дві) грн 06 коп. та судового збору в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити Комунальному підприємству теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Братасюк