№ 123084, 20.06.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.06.2006
Case No.
28/126
Document №
123084
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

20.06.06 р. Справа № 28/126

9 год. 20 хв. Зала судових засідань - кабінет № 213

м. Донецьк вул. Артема, 157

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кониченка О.М.

при секретарі судового засідання Трубачовій О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Прокурора Пролетарського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 23715,06 грн.

за участю

прокурора: Ткачук Д.В.

представників сторін:

від позивача: Аленікова О.В. - за довір.

від відповідача: ОСОБА_1

Прокурор Пролетарського району м. Донецька звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 23715,06 грн.

В обґрунтування своїх вимог прокурор та позивач посилаються на наявність у відповідача податкової заборгованості з податку на додану вартість в сумі 23715,06 грн.

Прокурор та позивач надали уточнення до позовних вимоги, в яких зазначають, що за відповідачем обліковується податкова заборгованість з податку на додану вартість в сумі 23714,05 грн. а саме: основна сума - 15816,70 грн.; штрафна санкція - 7897,35 грн.; пеня - 1,01 грн.

Зазначена сума заборгованості виникла на підставі акту перевірки ДПІ у Пролетарському районі м. Донецька № НОМЕР_1.

Відповідач у судове засідання з”явився, відзив на позовну заяву не надав, зазначив, що підприємницьку діяльність не здійснює.

ОСОБА_1 зареєстрований як суб”єкт підприємницької діяльності свідоцтво № НОМЕР_2 від 15.05.2002 р., перебуває на обліку платника податків у ДПІ у Пролетарському районі м. Донецька.

За даними позивача за відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість, який складається у загальній сумі 23715,06 грн. з них: основна заборгованість - 15816,70 грн.; штрафна санкція - 7897,35 грн.; пеня - 1,01 грн.

30.04.2004 р. ДПІ у Пролетарському районі м. Донецька була проведена перевірка відповідача, та складений Акт № НОМЕР_1 про результати позапланової документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 24.05.2002 р. по 01.01.2004 р. Актом перевірки встановлене порушення пп. 7.3.1 п. 7.3, пп. 7.7.1 п. 7.1 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість”, в результаті чого занижено податкове зобов”язання з податку на додану вартість за 2002 р. на суму 15816,70 грн.

На підставі Акту перевірки прийняте податкове повідомлення - рішення № 0000022630/0 від 05.05.2004 року щодо визначення податкового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 23725,05 грн., з яких основний платіж -15816,7 грн. та штрафна санкція у сумі 7908,35 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення платнику податків було надіслано поштою з повідомленням про вручення, яке він отримав особисто 11.05.2004 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення за №184

На адресу відповідача відповідно до вимог пп. 6.2.1., пп. 6.2.3. п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” направлялись перша податкова вимога № 1/5 від 24.06.04 р. у сумі 23725,08 грн., та друга податкова вимога № 2/5 від 14.02.05 р. у сумі 23724,12 грн. які отримані відповідачем поштою.

Вказана заборгованість відповідачем на час розгляду спору не сплачена, в зв'язку з чим прокурор та позивач у судовому порядку просять стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк заборгованості у розмірі 23715,06 грн.

Також суду не надано доказів оскарження податкового повідомлення - рішення у апеляційному або судовому порядку.

Суд вважає, позовні вимоги прокурора та позивача в частині стягнення заборгованості в розмірі 23715,06 грн. (основна заборгованість - 15816,70 грн.; штрафна санкція - 7897,35 грн.; пеня - 1,01 грн.) підлягають задоволенню за наступними підставами.

Згідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону встановлено, що податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Підпунктом 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону визначено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись Конституцією України, Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 185, 186, 254, 263 п.6,7 розділу V11 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Пролетарського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 23715,06 грн., задовольнити.

Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк (83110, м. Донецька, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_3 у ДФ ВАТ АКБ “Автокразбанку” м. Донецьк, МФО 335764, ідентифікаційний код № НОМЕР_4) на користь державного бюджету податковий борг з податку на додану вартість у сумі 23715,06 грн.: основний платіж - 15816,70 грн., штрафна санкція - 7897,35 грн., пеня - 1,01 грн. (р. 31119029600011, код платежу 14010100, банк УДК в Донецькій області м. Донецьк, код банку 834016; одержувач Державний бюджет Пролетарського району м. Донецька, код ЄДРПОУ 24166633).

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено повний текст

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня складання постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кониченко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 123084 ?

Документ № 123084 це

Яка дата ухвалення судового документу № 123084 ?

Дата ухвалення - 20.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 123084 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 123084, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 123084, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 123084 refers to case No. 28/126

This decision relates to case No. 28/126. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123076
Next document : 123086