Court ruling № 123076739, 14.11.2024, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast

Approval Date
14.11.2024
Case No.
536/2903/24
Document №
123076739
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №536/2903/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Ж.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкас Безпека Україна», про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ставніченко Максим Віталійович звернувся доКременчуцького районногосуду Полтавськоїобласті зпозовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкас Безпека Україна»,про визнання недійсним договору купівлі продажу № 704, укладеного між ТОВ «Інкас Безпека Україна» та ОСОБА_2 28 червня 2024 року.

Суддя, розглянувши матеріали позовної заяви, установила наступне.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст.4 ЦПК України).

Частиною 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За змістом позовної заяви відповідач ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із відповіддю № 904272 від 14 листопада 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана адреса місця реєстрації відповідача відноситься до Автозаводського району міста Кременчука.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За викладенихобставин,суддя вважаєза необхіднематеріали справи№536/2903/24за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкас Безпека Україна», про визнання договору купівлі-продажу недійсним, передати до Автозаводського районного суду м. Кременчука за територіальною підсудністю.

Спори між судами про підсудність не допускаються (ст. 32 ЦПК України). Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 27, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Матеріали справи№536/2903/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкас Безпека Україна», про визнання договору купівлі-продажу недійсним, передати за територіальною підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяЖ. О. Баранська

Часті запитання

Який тип судового документу № 123076739 ?

Документ № 123076739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123076739 ?

Дата ухвалення - 14.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123076739 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123076739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 123076739, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 123076739, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 123076739 refers to case No. 536/2903/24

This decision relates to case No. 536/2903/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123076738
Next document : 123076741