Court ruling № 123073265, 18.11.2024, Buryn District Court of Sumy Oblast

Справа № 585/3292/24

Провадження 2/574/305/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2024 р. м.Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі судді Гука Т.Р., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Буринського районного суду Сумської області від 11.10.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» про стягнення заборгованості по виплаті орендної плати за 2022 рік за договором оренди землі та пені,

в с т а н о в и в:

Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 11.10.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» про стягнення заборгованості по виплаті орендної плати за 2022 рік за договором оренди землі та пені задоволено. Стягнуто з ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» на користь ОСОБА_1 заборгованість зі сплати орендної плати за 2022 рік в розмірі 10997,02 коп. з утриманням ізвказаноїсумиподатків тазборів, пеню за несвоєчасну сплату орендної плати в розмірі 291,42 коп. Стягнуто з ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) грн. Стягнуто з ТОВ«РАЙЗ ПІВНІЧ» в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 коп..

Однак, при складенні тексту вказаного рішення (в мотивувальній частині рішення) допущена описка, щодо звільнення позивачки від сплати судового збору «за позовну вимогу про стягнення аліментів, на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір»», замість правильного «оскільки є особою зінвалідністю IIгрупи, на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що розгляд питання про виправлення описки здійснюється судом без повідомлення учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена в рішенні Буринського районного суду Сумської області від 11.10.2024 року описка щодо підстави звільнення позивачки від сплати судового збору підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.247, 258-261, 269 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Буринського районного суду Сумської області від 11.10.2024 року, правильно зазначивши підставу звільнення позивачки від сплати судового збору «оскільки є особою зінвалідністю IIгрупи, на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.Р.Гук