Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4018/24
Провадження №: 2/332/2096/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2024 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Блажко У.В., за участі секретаря судового засідання Дубачової А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» (надалі позивач/ТОВ «Верра Фінанс») звернулося до Заводського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 18.07.2024 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи.
Відповідач в судові засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. У встановлений судом строк відзив на позовну заяву до суду відповідач не подав, жодних заяв чи клопотань не надіслав.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
З урахуванням положень ст.ст. 223, 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст.223,260,261,280,353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У цивільній справі за позовом товариства зобмеженою відповідальністю«Верра Фінанс»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості простягнення кредитноїзаборгованостіпровести заочний розгляд справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя У. В. Блажко
The court decision No. 123072136, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 15.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 332/4018/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: