Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 149/3602/24
Провадження №3/149/1619/24
Номер рядка звіту 307
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2024 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Робак М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,п рацюючого слюсарем у Вінницькій філії "Газмережі", проживаючого у АДРЕСА_1
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А :
29.10.2024 приблизно о 19.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 в ході сварки із своєю співмешканкою ОСОБА_2 , спрямовував на її адресу нецензурну лайку, чим вчинив домашне насильство психологічного харакетру, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відстуність, провину в інкримінованому вчиненні адміністративного правопорушенення визнає .
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що зокрема підтверджується поясненнями ОСОБА_2 , протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення, рапортом.
Враховуючи дані протоколу про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, суддя дійшла до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідно накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 173-2, 283, 289 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнативинуватим увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.173-2Кодексу Українипро адміністративніправопорушення тазастосувати донього адміністративнестягнення увиді штрафуу розмірі10неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить170грн. (Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./Хмільн.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA308999980313060106000002624, Код класифікації доходів бюджету: 21081100)
Стягнути з ОСОБА_1 вдохід держави (Отримувач:ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106,Код отримувача(ЄДРПОУ):37993783,Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001,Код класифікаціїдоходів бюджету:22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Марина РОБАК
The court decision No. 123071513, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.11.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 149/3602/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: