Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 627/987/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про заочний розгляд справи
18 листопада 2024 року с-ще Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Каліберди В.А.,
з участю секретаря судового засідання Коломієць Н.Д.,
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», представник позивача Романенко Михайло Едуардович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
Товариство зобмеженою відповідальністю«ДІДЖИ ФІНАНС»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач ПоноОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та в установлений законом строк, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзиву на позовну заяву або заяви про розгляд справи в його відсутність відповідач до суду не надав.
В судовезасідання представникпозивача ОСОБА_3 не з`явився,у пред`явленому позові просить розгляд справи здійснювати за відсутності ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС»тазазначив,що уразі неявкив судовезасідання належнимчином повідомленоговідповідача провестизаочний розглядсправи та ухвалитизаочне рішення.
З урахуванням положень ст.ст.223,280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст.223,259,260,280 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
У зв`язку з відсутністю відповідача - ОСОБА_1 розпочати заочний розгляд цивільної справи №627/987/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», представник позивача Романенко Михайло Едуардович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. А. Каліберда
The court decision No. 123070141, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 627/987/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: