Decision № 12305356, 08.12.2008, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
08.12.2008
Case No.
2-2482/2008
Document №
12305356
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа N2-2482/2008

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08 грудня 2008 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.

при секретарі Ченченко І.С.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м.Димитров справу за позовом

Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Закрите акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі Приватбанк) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказав, що 10.08.2006 року між Приватбанком і відповідачем був укладений договір б/н, за яким відповідач 10.08.2006 року отримав кредит у сумі 3800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Проте відповідач забов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, порушуючи умови договору, не зробив оплату чергової суми кредиту і відсотків за користування ним. Тому станом на 16.09.2008 року заборгованість відповідача за кредитом склала 3513,10 грн. та за відсотками за користування кредитом - 4235,66 грн., а всього 7748,76 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та понесені ним судові витрати у сумі 107 грн. 49 коп.

Представник позивача до суду не з,явилася, письмово сповістила суд про розгляд справи у її відсутності та про наполяганні на позові.

Відповідач до суду також не з,явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надавав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 10.08.2006 року позивачем був наданий відповідачу кредит у сумі 3800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4 % річних на місяць із розрахунку 360 днів на рік. Строк дії кредитного лімита співпадає зі строком дії кредитної карти, яку отримав відповідач, що підтверджується, заявою відповідача (а.с.7).

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов.язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов.язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст.526, 527, 530 ЦК України забов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Станом на 16.09.2008 року заборгованість відповідача по кредиту складає 3513,10 грн., за відсотками за користування кредитом - 4235,66 грн., а всього 7748,76 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4).

Таким чином, суд вважає, що відповідачем порушено умови кредитного договору, тому з нього на користь позивача підлягає стягненню неповернута сума кредиту, відсотків за його користування та понесені позивачем судові витрати у сумі 107 грн. 49 коп. (а.с.2, 3).

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором б/н від 10.08.2006 року у розмірі 7748 (сім тисяч сімсот сорок вісім) грн. 76 коп. на рахунок № 29092829003111 в обласному управлінні Національного банку України М.Дніпропетровську, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, та судові витрати у розмірі 107 грн. 49 коп. на рахунок № 64993919400001 в обласному управлінні Національного банку України М.Дніпропетровську, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12305356 ?

Документ № 12305356 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12305356 ?

Дата ухвалення - 08.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 12305356 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12305356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 12305356, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 12305356, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 12305356 refers to case No. 2-2482/2008

This decision relates to case No. 2-2482/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12305354
Next document : 12392822