Справа 3-8288/2008
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2008 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області
Бикадоров В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової Інспекції у м. Сніжне про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки, Донецької області, громадянина України, який працює заступником директора ТОВ «Антрацит», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-3 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
19. 11. 2008 року о 13-00 годині ОСОБА_2 - директор ТОВ «Антрацит» не виконав законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, перелічених у пункті 8 частини 1 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні", а саме: перешкодив здійсненню повноважень посадовим особам органів державної податкової служби - не надав первинних документів для проведення планової виїзної документальної перевірки податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007 р. по 30.06.2008 p., відповідно затвердженого Державною податковою адміністрацією у Донецькій області плану-графіку проведення документальних перевірок суб*єктів господарювання на підставі направлення на проведення перевірки від 17.11.2008 р. № 421/23-012, чим порушив ч.1 ст. 11-1 Закону України від 04.11.1990р. № 509 «Про державну податкову службу в Україні».
ОСОБА_2 в суді факт правопорушення визнав повністю.
Крім того, факт правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення, актом перевірки від 19.11.2008р. № 202/23-31906082, копією направлення № 421/23-012 та іншими матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 163-3 ч.1, 268, 283, 287, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КУпАП та піддати його адмінстягненню у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апелляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.
The court decision No. 12305280, Snizhne City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-8288/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: