Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2024 року Справа № 480/3494/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Бистрова Н.Б.,
представника відповідача - Мельник І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 480/3494/24 за позовом ОСББ "ЦЕНТР-С2020" до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла" про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-
В И Р І Ш И В:
У задоволенні адміністративного позову ОСББ "ЦЕНТР-С2020" до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла" про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії відмовити у повному обсязі.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.
Суддя О.М. Кунець
The court decision No. 123049293, Sumy District Administrative Court was adopted on 12.11.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 480/3494/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: