Court ruling № 123034293, 15.11.2024, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2025/24

Провадження № 2/382/868/24

УХВАЛА

15 листопада 2024 року Яготинський районний суд Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , звернулася досуду з позовом до ОСОБА_2 , місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_3 , про визначення місця проживання дитини.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачка та відповідач по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 09.07.2024 року розірвано. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який залишився проживати разом з матір`ю. Відповідач після розлучення почав вчиняти щодо позивачки психологічний тиск, постійно приходить до її місця проживання і стукає в двері, залишає біля дверей сторонні предмети, в результаті чого позивачка викликала працівників поліції. Поведінка відповідача є агресивною, він висловлює позивачці погрози, що забере дитину до себе на постійне місце проживання, а тому через побоювання позивачка вважає за необхідне звернутися з позовом до суду, за яким просить визначити місце проживання неповнолітньої дитини разом з нею.

Внаслідок відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, відсутності підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі позовну заяву слід прийняти до розгляду та враховуючи, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, а тому її відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України слід розглядати в порядку загального позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Службу у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради; Виконавчий комітет Яготинської міської ради, як орган опіки та піклування; Службу у справах дітей Ірпінської міської ради та Виконавчий комітет Ірпінської міської ради, як орган опіки та піклування, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов`язати Виконавчий комітет Ірпінської міської ради, як орган опіки і піклування надати суду письмовий висновок відповідно до ч. 4ст. 19 Сімейного кодексу Українищодо розв`язання спору з приводу визначення місця проживання дитини з позивачкою.

Керуючись ст. 1-19, 26-30, 174-187, 274-279, 258-261, 351-352 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини до розгляду та відкрити загальнепозовне провадженняу справі.

Підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження призначити на 16.12.2024 р. о 10:00 год. в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, відеоконференцзал).

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Службу у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради та Виконавчий комітет Яготинської міської ради, як орган опіки та піклування, (місцезнаходження за адресою: Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, 110); Службу у справах дітей Ірпінської міської ради (місцезнаходження за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Антонова Авіаконструктора, буд. 4-А) та Виконавчий комітет Ірпінської міської ради, як орган опіки та піклування (місцезнаходження за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 2-А).

Зобов`язати Виконавчий комітет Ірпінської міської ради, як орган опіки і піклування надати суду письмовий висновок відповідно до ч. 4ст. 19 Сімейного кодексу України щодо розв`язання спору з приводу визначення місця проживання дитини з позивачкою.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст.178,191Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву (заперечення проти позову) та доданих до нього документів позивачу та третій особі повинна бутинадіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (заперечення проти позову) до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (заперечення проти позову) позивачу та третій особі.

Треті особи у строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали мають право подати пояснення щодо позову відповідно дост. 181 ЦПК України. Роз`яснити третім особам, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, пояснень та доказів на підтвердження обставин на які здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами направити відповідачу до відома, та третім особам до відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.11 .2024 року.

Суддя Савчак С.П.