Court ruling № 123030521, 12.11.2024, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Справа № 2/593/254/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"12" листопада 2024 р. м.Бережани Тернопільська область

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Країло Степана Васильовича про участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Бережанського ліцею ім.Віталія Скакуна Бережанської міської ради про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання укласти безстроковий трудовий договір, у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Бережанського ліцею ім.Віталія Скакуна Бережанської міської ради про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання укласти безстроковий трудовий договір.

Представник позивачки адвокат Країло С.В. 12 листопада 2024 року подав до суду клопотання, у якому просить постановити ухвалу про судовий розгляд згаданої справи …у режимі відеоконференцій в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області; доручити забезпечення проведення відеоконференцій Шаргородському районному суду Вінницької області.

Розглянувши клопотання та перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції з приміщенням Шаргородського районного суду Вінницької області, суд прийшов до такого.

Відповідно дост. 212 ЦПК України,Учасник справи,його представникподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що проведення бажаної для представника позивача відеоконференції о 12 год. 00 хв. 04 грудня 2024 року у приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області, технічно неможливо, у зв`язку із обідньою перервою у такому суді з 12 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв.

Таким чином Бережанський районний суд Тернопільської області позбавлений можливості організувати та провести судове засідання у режимі відео конференції.

А тому є підстави для відмови у задоволенні клопотання сторони позивача про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщенням Шаргородського районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючисьст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Країло Степана Васильовича про участь в судовому засіданні 04 грудня 2024 року о 12 год. 00 хв. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Бережанського ліцею ім.Віталія Скакуна Бережанської міської ради про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання укласти безстроковий трудовий договір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко