Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №479/1499/24
Провадження №2/479/560/24
У Х В А Л А
14 листопада 2024 року смтКриве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
в с т а н о в и л а :
Позивач вособі представника-адвоката КравченкаО.С.звернувся досуду зпозовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не встановлено.
З урахуванням характеру спору її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 84, 187-192, 260, 352 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и л а :
Відкрити провадження у цивільній справі №479/1499/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Проведення підготовчого засідання призначити на 11лютого 2025року о08.45год. в приміщенні Кривоозерського районного суду Миколаївської області за адресою: вул.Шевченка,1а, смт.Криве Озеро Миколаївської області.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рохманової О.В. ( АДРЕСА_1 ) посвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки та зареєстровану в реєстрі за №1728 від 30 листопада 2023 року, а також інші документів нотаріальної справи, на підставі яких відбувся перехід права власності на земельну ділянку від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що у відповідності з вимогами ч.6 ст.84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнані судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк для подачі відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцятиднів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копію ухвали надіслати учасникам підготовчого судового розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://kо.mk.court.gov.ua/sud1415/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 123029396, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 479/1499/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: