Court ruling № 123017429, 13.11.2024, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.11.2024
Case No.
371/1372/24
Document №
123017429
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний № 371/1372/24

Номер провадження № 2-о/371/52/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2024 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.

секретаря судового засідання Литвин С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миронівка заяву Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Голова Миронівської міської ради Обухівського району Київської області звернувся до суду із заявою, в якій просить суд:

1) визнати спадщину померлого ОСОБА_1 , яка померла приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання: будинок АДРЕСА_1 - відумерлою;

Ухвалою суду від 08 жовтня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження в справі з призначенням судового засідання.

11.11.2024 року на адресу суду надійшло клопотання від представника Миронівської міської ради про залучення в справі заінтересованої особи. В зазначеному клопотанні просять, залучити до розгляду справи зацікавлену особу Миронівську районну нотаріальну контору Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Міністерства юстиції України (адреса: 08801, Київська область, Обухівський район, м. Миронівка, вул. Соборності, 58а).

В судове засідання представник Миронівської міської ради не з`явився. Надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі. Подане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши подане клопотання, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 3, 4ст. 235 ЦПКсправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Предметом розгляду даної справи є визнання спадщини відумерлою, а саме: померлої ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання: будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 5Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заінтересованими особами під час розгляду справ про встановлення фактів можуть бути особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від мети факту, що підлягає встановленню; організації та установи, які згідно із законом мали б засвідчити той чи інший юридичний факт, але з тих чи інших причин своєчасно цього не зробили і така можливість втрачена; організації та установи, у яких заявник реалізуватиме рішення про встановлення юридичного факту.

До заінтересованих осіб віднесені ті, які беруть участь у справі і мають у ній матеріально-правову або державну чи громадську заінтересованість. Для них характерна юридична заінтересованість у справі. Однак, аналіз ст.293,294 ЦПК Українидозволяє зробити висновок, що поняття заінтересованих осіб в окремому провадженні обмежено за змістом. Заінтересованими будуть лише ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що заявником Миронівською міською радою подано заяву про визнання спадщини відумерлою в порядку окремого провадження, яке (окреме провадження) призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, і не пов`язане із вирішенням спору про право, та, крім того, враховуючи інформацію, яка міститься в спадковій справі до майна померлої ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає доцільним залучити до участі у даній справі в якості заінтересованих осіб: Миронівську районну нотаріальну контору Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Міністерства юстиції України (адреса: 08801, Київська область, Обухівський район, м. Миронівка, вул. Соборності, 58а).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.53,258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання від представника Миронівської міської ради про залучення в справі заінтересованої особи Миронівську районну нотаріальну контору Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Міністерства юстиції України задовольнити.

Залучити у справів якостізаінтересованої особи Миронівську районну нотаріальну контору Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Міністерства юстиції України (адреса: 08801, Київська область, Обухівський район, м. Миронівка, вул. Соборності, 58а).

Розгляд справи відкласти до09год. 30 хв., 12 грудня 2024 року.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати у строк до 12грудня 2024 року письмові пояснення щодо заяви.

Залучені до участі у справі заінтересовані особи мають право подати свої пояснення, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти заяви. Одночасно із наданням письмових пояснень до суду, залучені заінтересовані особи мають надати суду докази направлення їх пояснень з додатками іншим учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. О. Кириленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 123017429 ?

Документ № 123017429 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123017429 ?

Дата ухвалення - 13.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123017429 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123017429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 123017429, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 123017429, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 123017429 refers to case No. 371/1372/24

This decision relates to case No. 371/1372/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 123017428
Next document : 123017430