Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 14.11.2024Справа № 554/11184/24 Провадження № 3/554/2554/2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.11.2024 р. м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Горбунова Я. М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Полтавській області Державної податкової служби України відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , громадянка України, працююча керівником ТОВ «ПОЛТАВА ПОСТАЧ-СЕРВІС», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «ПОЛТАВА ПОСТАЧ-СЕРВІС», вчинила правопорушення, передбачене: пп.16.1.2 п.16.1 ст.16, п.п.20.1.3, п.п.20.1.6, п. 20.1, ст. 20, п. 44.1 та п.44.6 ст. 44, п. 85.2 ст. 85 Податкового кодексу України, а саме, не надано посадовими особами контролюючих органів у повному обсязі всі документи, що належать або пов`язані з предметом перевірки.
Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-3 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-3 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №9331 від 07.10.2024 р., актом №670/16-31-04-05-03/40728768 від 02.10.2024 р.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 307, 308 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 гривень 00 копійок (вісімдесят гривень нуль копійок).
Стягувач: Головне управління ДПС у Полтавській області Державної податкової служби України (м. Полтава, вул. Європейська, 4).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.
Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Постанова можебути оскарженаособою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через місцевий суд Октябрського району м. Полтави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Я. М. Горбунова
The court decision No. 123013207, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 14.11.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 554/11184/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: