Court ruling № 123013116, 14.11.2024, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/4072/24

Провадження № 2-с/541/22/2024

У Х В А Л А

іменем УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Морозовська О.А., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

11листопада 2024року Миргородськимміськрайонним судомПолтавської областівидано судовийнаказ простягнення із ОСОБА_1 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Газопостачальнакомпанія «НафтогазУкраїни» заборгованістьза спожитийприродний газза періодз 01жовтня 2021року по30вересня 2024року врозмірі 9207(дев`ятьтисяч двістісім)гривень 95копійок тасудові витратив сумі 302(тристадві)гривні 80копійок

Судовий наказ отриманий боржником 11.11.2024, про що в матеріалах справи є відповідні докази (а.с.38).

13листопада 2024року боржник ОСОБА_1 звернувся черезпідсистему ЄСІТС«Електронний суд» до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки він не погоджується із сумою заборгованості, тому що оплата за споживчий газ здійснюється щомісячно у повному обсязі згідно відповідних нормативних актів та умов договору за показниками лічильника обліку спожитого природного газу.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу. Доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження. Отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Керуючисьст.ст.170-171 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 11 листопада 2024 року про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (юридична адреса: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 40121452) заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 жовтня 2021 року по 30 вересня 2024 року в розмірі 9207 (дев`ять тисяч двісті сім) гривень 95 копійок на IBAN № рахунку НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465 та стягнння із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (юридична адреса: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 40121452) судові витрати в сумі 302(тристадві)гривні 80копійок на IBAN № рахунку НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Морозовська