Decision № 12300702, 05.06.2009, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

Справа № 2- 1258/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2009 року. Амвросіївський районний суд Донецької області у складі: головуючої - судді Косенко З.П., при секретарі - Четверик І.Г.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Руденко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка справу за позовом ОСОБА_1 до Успенської сільської ради Амвросіївського району про стягнення компенсації за невикористану відпустку,

встановив:

14 квітня 2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до відповідача Успенської сільської ради з позовом про стягнення компенсації за невикористану відпустку в сумі 1.895 гр. 34 коп. та моральної шкоди в сумі 2.000 гр. за несвоєчасний розрахунок з нею.

На обгрунтування своїх вимог позивачка вказує, що з 2001 року по 2008 рік вона працювала в фельдшерсько-акушерському пункті в селі Катеринославське Успенської сільської ради Амвросіївського району санітаркою. Всі ці роки вона не ходила у відпустку, оскільки мешканцям села потрібна була її допомога.

Позивачка зверталася до сільського голови з приводу виплати компенсації, але їй було відмовлено. Потім протягом кількох місяців їй тільки обіцяли, що виплатять належні суми, але до цього часу не виплатили.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і уточнила їх, вказуючи, що за 2006, 2007 та 2008 роки вона отримала компенсацію за невикористану відпустку, оскільки ці роки вона числилася за відділом охорони здоров»я Амвросіївської районної державної адміністрації, а з 2001 року по 2006 роки зарплату їй виплачувала сільська рада, за невикористану відпустку їй повинні виплатити 1.895 гр. 34 коп.. Вважає, що несвоєчасною виплатою компенсації за невикористану відпустку їй спричинена моральна шкода, оскільки вона переживала, декілька разів їздила то в Успенку, то в м. Амвросіївку, а це додаткові витрати. Моральну шкоду вона оцінює в 2.000 гр. Просить ці суми стягнути з відповідача.

Представник відповідача Руденко Л.П., головний бухгалтер Успенської сільської ради Амвросіївського району, позовні вимоги визнала частково, вказуючи, що вона зробила свої розрахунки компенсації за невикористану відпустку за 2001 - 2006 роки за 144 календарні дні, сума вийшла - 2001 гр. 16 коп. Ця сума різниться з тією, що вказує позивачка тому, що в сумі запропонованій позивачкою, вказана не тільки основна відпустка, але і додаткова, яка надається за окремою заявою. Щодо вимог про стягнення моральної шкоди представник відповідача заперечує, вказуючи, що вини сільської ради в тому, що позивачка не брала відпустку, немає, це її бажання. Якщо вона надасть заяву про надання відпустки, де б голова сільської ради відмовив їй в цьому з тих чи інших причин, тоді це була б вина відповідача. Кожний має право розпоряджатися своєю відпусткою на свій розсуд, брати її чи відмовитися. До того ж позивачка працювала санітаркою, а не медичним працівником, до її обов»язку не входило надавати допомогу хворим.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ст.. 83 КЗпП України в разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки, а також додаткової відпустки працівникам, що мають дітей.

В судовому засіданні встановлено, що з 2001 року по 2006 рік позивачка працювала в фельдшерсько-акушерському пункті в селі Катеринославське Успенської сільської ради Амвросіївського району, оплату праці здійснювала Успенська сільська рада. Всі ці роки позивачка не використовувала щорічну відпустку, вважала, що її послуги потрібні мешканцям села. До голови сільської ради не звертатася із заявою про відпустку, тобто останній їй не відмовляв в наданні відпусток.

Зважаючи на зміст ст.. 83 КЗпП України, де передбачено, що компенсація за додаткову відпустку надається тільки працівникам, що мають неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне задовольнити її вимоги частково, погодившись із розрахунками відповідача. Оскільки винних дій з боку відповідача за несвоєчасну виплату компенсації за не використану відпустку, судом не встановлено, суд вважає за необхідне відмовити позивачці в частині позову щодо стягнення моральної шкоди.

На підставі ст. ст. 83 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про відпустки», керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 та 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Успенської сільської ради Амвросіївського району Донецької області з р/р 31425000600133 в УДК в Амвросіївському районі, ОКПО 04341241, МФО 334016 2.001 (дві тисячу одну) гр. 16 коп., із них 1.467 гр. 13 коп. КЕВК 1111 заробітна плата разом з обов»язковими відрахуваннями і 534 гр. 03 коп. КЕВК 1120 нарахування на заробітну плату, всього на руки 1.202 (одну тисячу двісті дві) гр. 17 коп. на користь ОСОБА_1.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.