Court ruling № 123006439, 13.11.2024, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
13.11.2024
Case No.
474/538/24
Document №
123006439
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 474/538/24

Провадження № 2/474/174/24

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

13.11.24р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Лисейко Т.А.

розглянув у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Факторинг Партнерс до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:

26.04.2024р. Товариство з обмеженою відповідальністю Факторинг Партнерс (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором кредитної лінії № 555179579909002 (пролонгація) від 09.01.2021р. в розмірі 26 646 грн. 60 коп.

04.10.2024р., до початку розгляду справи по суті, до суду надійшла заява представниці позивача ОСОБА_2 , в якій остання просить залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

В подальшому 07.10.2024р. та 12.11.2024р. до суду надійшли клопотання представниці позивача ОСОБА_2 , в яких остання просить вважати заяву про залишення позовної заяви без розгляду помилково поданою та не брати її до уваги.

Водночас, 13.11.2024р. до початку розгляду справи по суті, до суду надійшла заява представниці позивача ОСОБА_2 , в якій остання просить залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до доповідної секретаря суду Євтушок Є.В. від 13.11.2024р., станом на 16 год. 00 хв. 13.11.2024р. інших заяв та клопотань від представниці позивача ОСОБА_2 чи інших учасників судового розгляду до суду не надходило.

Представниця позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 128-130 ЦПК України, повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки не повідомила. Водночас, у позовній заяві просила розглянути справу за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки не повідомив. Водночас, 26.06.2024р. звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність.

Враховуючи приписи ст.ст. 211 та 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про залишення позову без розгляду за відсутності учасників судового розгляду, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Розглянув заяву позивачки про залишення позову без розгляду, судом встановлено таке.

Відповідно до договору № 15-02/2024 від 15.02.2024р. про надання правової допомоги представниця позивача ОСОБА_2 має право від імені позивача приймати участь у судових справ з усіма правами учасника відповідного процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 259-263 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Факторинг Партнерс до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол

Часті запитання

Який тип судового документу № 123006439 ?

Документ № 123006439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 123006439 ?

Дата ухвалення - 13.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123006439 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123006439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 123006439, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 123006439, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 123006439 refers to case No. 474/538/24

This decision relates to case No. 474/538/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 122991168
Next document : 123006440