Court ruling № 123003306, 14.11.2024, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Справа № 951/56/22

Провадження №1-р/951/4/24

УХВАЛА

14 листопада 2024 року

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Гриновець О. Б.

з участю секретаря судового засідання Галаса В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Козівського районного суду Тернопільської області від 11.11.2024 у справі № 951/56/22 (провадження 1-р/951/4/24)

у с т а н о в и в:

11.11.2024 ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області постановлено відмовити у задоволенні подання провідного інспектора Тернопільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Музички М. В. про приведення вироку суду у відповідність до норм чинного законодавства стосовно засудженого ОСОБА_1 .

Як видно з мотивувальної частини ухвали суду від 11.11.2024 допущена описка, а саме вказано, що «Станом на 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2 189, 00 грн, відповідно 50 відсотків від його розміру (соціальна пільга) становив 1 094, 50 грн. Тож два неоподаткованих мінімуми станом на момент вчинення діяння, за яке засуджений ОСОБА_1 становить 2 189, 00 грн».

Отож судом помилково, шляхом допущення описки, замість суми 2 270, 00 грн зазначено 2189, 00 грн, оскільки станом на 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2270, 00 грн.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не прибули, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку в ухвалі суду від 11.11.2024 у справі № 951/56/22, а саме в мотивувальній частині такої замість суми прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2021 року "2189,00грн"вважати правильнимсуму «2270,00грн».

Так як описка є очевидною її слід виправити.

Керуючись ст. ст.371,379 КК України

постановив:

виправити описку в ухвалі Козівського районного суду Тернопільської області від 11.11.2024 у справі № 951/56/22 (провадження №1-р/951/4/24), зазначивши правильним прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2021 року «2270, 00 грн».

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О. Б. Гриновець