Court ruling № 123002339, 14.11.2024, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

УХВАЛА

про залучення до справи 3-ої особи

14 листопада 2024 рокуСправа №451/1433/24 Провадження № 2/451/480/24

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Патинок О.П.

за участю секретаря судового засідання Ференс І.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком,-

з участю представника позивача ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_2 ,

встановив:

В провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком.

14.11.2024 від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи Міністерства оборони України, оскільки позовна вимога щодо встановлення факту самостійного виховання дитини може вплинути на право ОСОБА_1 на звільнення з військової служби на підставі п.п. 5, 3 ч. 12 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», оскільки останній являється військовослужбовцем.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, згідно ордеру про надання правничої допомоги його інтереси представляє адвокат Плат Є.І.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовчому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Відповідач будучи присутня в підготовчому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про дату і час судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, думку відповідача, суд виходить з такого.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов"язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Положеннями ч. 1 ст. 42 ЦПК України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

За ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі вищезазначеного, виходячи з мети звернення до суду з даною позовною заявою, правовідносини у цій справі можуть бути пов`язані з доведенням наявності підстав для звільнення з військової служби, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство оборони України, у зв`язку з чим у підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 .

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, місцезнаходження: проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168).

В підготовчому засіданні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком оголосити перерву до 03.12.2024 до 12 год. 45 хв.

В підготовче засідання повторно викликати сторони.

Надіслати Міністерству оборони України позовну заяву із додатками, копію ухвали та роз`яснити третій особі положення ст. 181 ЦПК України, що у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, пояснення подаються до суду протягом п`яти днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Патинок О. П.