Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/4308/24
УХВАЛА
12 листопада 2024 року смт. Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Панасенка Є.М.,
за участі секретаря судового засідання Степанової Н.С.
розглядаючи у відкритомусудовому засіданнів приміщеннісудуцивільну справуза позовноюзаявою Моторного (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу
ВСТАНОВИВ:
В липні 2024 року Моторного (транспортне) страхове бюро України звернулося з позовом до суду в якому просили стягнути з ОСОБА_1 на їх користь завдану шкоду в порядку регресу розмірі 78516,0 0грн, а також стягнути судовий збір в розмірі 3028,00 грн.
Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 01.08.2024 року цивільну справу прийнято до провадження, та призначено відкрите судове засідання.
В судове засідання сторони та їх представники будучи повідомленими належним чином не прибули.
Від представника відповідача в його інтересах подана заява, в якій просять залучити до участі у цивільній справі гр. ОСОБА_2 , оскільки вказана особа також є учасником ДТП, що мала місце 01.10.2022 року.
Крім того, в інтересах ОСОБА_2 її представником також подана заява в якій просить долучити ОСОБА_2 до участі у справі № 509/4308/24.
Дослідивши подані заяви, суд приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи
Оскільки рішення у справі дійсно може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , її слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
У відповідності до частин п`ятої та сьомої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Керуючись ст.ст.53,189,197-198 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі № 509/4308/24 за позовом Моторного (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк на поданняпоясненьщодо позову п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Роз`яснити третій особі положення статті 181 ЦПК України, відповідно до яких у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьоюшостоюстатті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом.
Судове засідання по справі відкласти у зв`язку з залученням третьої особи на 13.01.2025 року на 13:00 год.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Учасникам справи надіслати копію цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.
Головуючий: Є. М. Панасенко
The court decision No. 122995623, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 509/4308/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: