Дело №3-2785/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 октября 2010 г. Судья Харцызского городского суда Донецкой области Лутай А.Н.,
рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ г.Харцызска УГАИ УМВД Украины в Донецкой области, в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Сан-Петербург, РФ, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2
по ст.121 ч.1 КУобАП, -
У С Т А Н О В И Л:
21 сентября 2010 года в 21.30 час. на ул.Адамца в г.Харцызске Донецкой области ОСОБА_1 управлял автомобилем марки ВАЗ 2101, государственный номер НОМЕР_1, в нарушение п.31.3 «б» Правил дорожного движения Украины с не пройденным государственным техническим осмотром.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.121 ч.1 КУобАП.
ОСОБА_1 в суд не явился по неизвестным причинам, о месте, дне и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. На основании ст.268 КУобАП возможно рассмотрение дела в его отсутствие.
ОСОБА_1 является несовершеннолетним.
Статьей 13 КУобАП предусмотрено, что в случае совершения лицами в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет административного правонарушения, предусмотренного, в частности, статьей 121 КУобАП, они подлежат административной ответственности на общих основаниях.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.121 ч.1 КУобАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340,00 (триста сорок) грн. (на р/с 33119336700088 в ГУ ДКУ Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 34686480, получатель местный бюджет г.Харцызска, код платежа 21081300).
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Судья:
The court decision No. 12299560, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-2785/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: