Дело №3-2784/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 октября 2010 г. Судья Харцызского городского суда Донецкой области Лутай А.Н.,
рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ г.Харцызска УГАИ УМВД Украины в Донецкой области, в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Зугреса Донецкой области, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, -
по ст.122 ч.1 КУобАП, -
У С Т А Н О В И Л:
18 сентября 2010 года в 17.20 час. на ул.Ленина в г.Зугресе Донецкой области ОСОБА_1, управляя транспортным средством скутером марки «VIPER», в нарушение п.11.13 Правил дорожного движения Украины двигался по тротуару.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.122 ч.1 КУобАП.
ОСОБА_1 в суд не явился по неизвестным причинам, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. Суд на основании ст.268 КУобАП считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
ОСОБА_1 является несовершеннолетним.
Статьей 13 КУобАП установлено, что в случае совершения лицами в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет административного правонарушения, предусмотренного, в частности, статьей 122 КУобАП, они подлежат административной ответственности на общих основаниях.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.122 ч.1 КУобАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 255,00 (двести пятьдесят пять) грн. (на р/с 33117336700091 в ГУ ДКУ Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 24165154, получатель: местный бюджет г.Зугреса, код платежа 21081300).
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Судья:
The court decision No. 12299558, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-2784/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: