Court ruling № 122992650, 12.11.2024, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/9155/21

провадження 1-в/462/312/24

У Х В А Л А

12 листопада 2024 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові подання Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, із освітою 8 класів, не одруженого, не працюючого, місце проживання якого зареєстроване та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Залізничний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

В обґрунтування подання посилається на те, що 26.04.2022року доЗалізничного РВфілії ДУ«Центр пробації»у Львівськійобласті надійшовдо виконаннявирок Залізничногорайонного судум.Львовавід 07.02.2022року,яким ОСОБА_4 визнано виннимза ч.3ст.185КК Українита призначенойому покаранняу видіпозбавлення волістроком натри рокишість місяців.На підставіст.75КК Українивін звільненийвід відбуванняпокарання звипробуванням зіспитовим строкомтривалістю двароки.04.05.2022року засуджений ОСОБА_4 з`явився доуповноваженого органуз питаньпробації,де бувознайомлений зпорядком таумовами відбуванняпокарання звипробуванням,а такожз обв`язкамипокладеними нанього судомвідповідно дост.76КК України. За час перебування на обліку засуджений порушував покладені на нього судом обов?язки, зокрема, 21.11.2022 року, 20.11.2023 року, 04.12.2023 року, 18.12.2023 року, 01.01.2024 року, 15.01.2024 року, 05.02.2024 року не з`явився на планову реєстрацію, за що у нього було відібрані пояснення. Скарг та заяв до ВП №1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області чи органу пробації стосовно ОСОБА_4 про вчинення ним нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не надходило. Враховуючи, що іспитовий строк закінчився просить подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення подання.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просить задовольнити подання про звільнення його від відбування призначеного покарання, зазначивши, що за час іспитового строку він виправився та веде правильний спосіб життя.

Залізничний районнийвідділ філіїДержавної установи«Центр пробації»у Львівськійобласті не забезпечив явку у судове засідання свого уповноваженого представника, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду подання, при цьому 11.11.2024 року від уповноваженого представника відділу пробації надійшла заява про розгляд подання у її відсутності, що відповідно до ч.5 ст.539КПК України не є перешкодою для розгляду подання.

Заслухавши думку прокурора та засудженого, вивчивши матеріали особової справи №45/2022, суд дійшов висновку, що подання органу пробації підставне та підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу,має правовирішувати питанняпро звільненнявід призначеногопокарання звипробовуванням післязакінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов?язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як встановлено, вироком Залізничного районного суду м.Львова від 07.02.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців. На підставі ст.75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки.

З особової справи №45/2022 вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у Залізничному РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 04.05.2022 року по даний час. ОСОБА_4 був ознайомлений з умовами, порядком відбування покарання з випробуванням, а також покладеними на нього судом обов`язками. За час іспитового строку неодноразово порушував покладені на нього судом обов?язки, зокрема, 21.11.2022 року, 20.11.2023 року, 04.12.2023 року, 18.12.2023 року, 01.01.2024 року, 15.01.2024 року, 05.02.2024 року не з`явився на планову реєстрацію.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 22.02.2024 року подання Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області задоволено, скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 і направлено його в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді 3років 6 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Залізничного районного суду м.Львова від 07.02.2022 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 19.09.2024 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 задоволено, ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 22.02.2024 року скасовано, постановлено нову ухвалу, якою у задоволенні подання провідного інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м.Львова від 07.02.2022 року, відмовлено.

За час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подання підставне і підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк закінчився, і ОСОБА_4 довів своє виправлення.

Керуючись ст.369-372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд

постановив:

Подання Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м.Львова від 07.02.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м.Львова.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1