Єдиний державний реєстр судових рішень справа №732/146/24
провадження № 2-о/732/48/24
Ухвала
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
12.11.2024 року м.Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., у цивільній справі за заявою Городнянського психоневрологічного інтернату про визнання громадянки ОСОБА_1 обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування,
УСТАНОВИЛА:
Директор Городнянського психоневрологічного інтернату Редькович М.І. звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатною, встановити та нею піклування та покласти виконання обов`язків піклувальника на Городнянський психоневрологічний інтернат в особі директора інтернату.
Судове засідання, у справі призначено на 13 листопада 2024 року на 11-30 год.
Ухвалою суду від 01 травня 2024 року Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги доручено захист прав особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 .
Як убачається з доручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 15 травня 2024 року для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_1 призначено адвоката Пирог Людмилу Олегівну.
12.11.2024 на адресу суду надійшло письмове клопотання адвоката Пирог Л.О. у якому вона просить суд здійснити розгляд справи шляхом проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.com.ua., посилаючись на територіальну віддаленість суду від місця її роботи.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межам приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суд приходить до висновку, що клопотання адвоката Пирог Л.О. підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі, а наведені нею доводи заслуговують на увагу.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИЛА:
Судове засідання у цивільній справі за заявою Городнянського психоневрологічного інтернату про визнання громадянки ОСОБА_1 обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування, яке призначено на 13 листопада 2024 року, об 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференціїз використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення„vkz.court.gov.ua.
Відеоконференція буде проведена за допомогою захищеної платформи „vkz.court.gov.ua, який може бути встановлений за вказаним у клопотанням логіном заявника.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Копію цієї ухвали направити ОСОБА_2 (на електронну адресу) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Лиманська
The court decision No. 122988907, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 732/146/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: