Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/4329/24
Провадження № 2/496/2266/24
У Х В А Л А
13 листопада 2024 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до ОСОБА_2 , сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Південьагропереробка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство «Проектний інститут «Укрспецзем» про встановлення права постійного земельного сервітуту,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаною вище позовною заявою.
Від представника позивача на електрону адресу суду надійшла заява про забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 1 та 3ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
У зв`язку з тим, що представник позивача просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, таким чином, для забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача Курбанова А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Провести судове засідання з розгляду справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до ОСОБА_2 , сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Південьагропереробка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство «Проектний інститут «Укрспецзем» про встановлення права постійного земельного сервітуту, що призначене на 20листопада 2024року на11.30годині в режимі відеоконференції та подальші судові засідання за клопотанням учасників справи проводити у режимі відеоконференції.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою системи «ВКЗ».
Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику, для виконання, відповідачу для відома.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Горяєв
The court decision No. 122988596, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 496/4329/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: