Court ruling № 122983115, 13.11.2024, Berezan City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.11.2024
Case No.
356/684/24
Document №
122983115
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська обл.

Справа № 356/684/24

Номер провадження 2-а/356/6/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2024 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Лялик Р.М.

З участю секретаря Стрижак В.О.

Представника позивача Вак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорущення.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 25.09.2024 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вак О.В. в підготовчому судовому засіданні просила провадження у справі закрити, оскільки представником відповідача Департаменту патрульної поліції скасовано оскаржувану постанову серії ЕНА № 2986461 від 05.09.2024 року відносно ОСОБА_1 .

Представник відповідача Департаменту патрульної поліції в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомленим чином, розгляд справи просив проводити без його участі.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Частиною першою статті 5 КАС України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі,якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч. 2 ст. 238 КАС України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 238, ст. ст. 248, 256, 286, 293-295, 297 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Суддя Р.М. Лялик

Часті запитання

Який тип судового документу № 122983115 ?

Документ № 122983115 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 122983115 ?

Дата ухвалення - 13.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122983115 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122983115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 122983115, Berezan City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 122983115, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.11.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 122983115 refers to case No. 356/684/24

This decision relates to case No. 356/684/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 122983114
Next document : 122983118