Єдиний державний реєстр судових рішень
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07541, вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська обл.
Справа № 356/684/24
Номер провадження 2-а/356/6/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2024 року Березанський міський суд Київської області в складі:
Головуючого судді Лялик Р.М.
З участю секретаря Стрижак В.О.
Представника позивача Вак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорущення.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 25.09.2024 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вак О.В. в підготовчому судовому засіданні просила провадження у справі закрити, оскільки представником відповідача Департаменту патрульної поліції скасовано оскаржувану постанову серії ЕНА № 2986461 від 05.09.2024 року відносно ОСОБА_1 .
Представник відповідача Департаменту патрульної поліції в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомленим чином, розгляд справи просив проводити без його участі.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Частиною першою статті 5 КАС України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі,якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч. 2 ст. 238 КАС України).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 238, ст. ст. 248, 256, 286, 293-295, 297 КАС України,
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.
Суддя Р.М. Лялик
The court decision No. 122983115, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.11.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 356/684/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: