№3-2794/10
П О С Т А Н О В А
15 листопад 2010 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Миколаївській області, Октябрського району, займає головного бухгалтера ВК “Практик”, розташованого по АДРЕСА_1
- за ст.163-4 ч.1 КпАП України, роз'яснені права згідно ст. 268 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При перевірці ВК “Практик” код ЄДРПОУ 23119040, у якому посаду головного бухгалтера займає ОСОБА_1, згідно акту перевірки №721/23-2-23119040 від 24 вересня 2010 року, було встановлено порушення порядку утримання податку з доходів фізичних осіб, що призвело до недоутримання податку з доходів фізичних осіб, що призвело до заниження податку з доходів фізичних осіб за період з 01 квітня 2009 по 30 червня 2010 року на суму 2000,00 грн., чим було порушено п.п.4.2.9е п.4.2 ст. 4, п.п. 8.1.1 п.8.1 ст.8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” від 22 травня 2003 року №889-ІV.
ОСОБА_1 до суду не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, факт вчинення правопорушення визнала згідно матеріалів справи.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч.1 КУпАП - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.
Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Суддя:
The court decision No. 12297364, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-2794/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: