Court ruling № 122968697, 13.11.2024, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/1506/24

Провадження № 2/577/1560/24

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"13" листопада 2024 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши заяву заяву представника третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Пулинець Ольги Анатоліївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ЖРЕП «Житлосервіс», третя особа ТОВ «Газорозподільні мережі України» про зобов`язання укласти договір з постачання та розподілу природного газу.

Підготовче судове засідання призначено до розгляду на 14 листопада 2024 року на 09:00 год.

13 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника третьої особи ТОВ «Газорозподільні мережі України» Пулинець О.А. від 13.11.2024 про проведення судового засідання призначеного на 14.11.2024 на 09:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника третьої особи ТОВ «Газорозподільні мережі України» Пулинець О.А. про її участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, оскільки подане 13 листопада 2024 року, тобто за один день до проведення судового засідання 14 листопада 2024 року

Керуючись ст. 212, 260-261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Пулинець Ольги Анатоліївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Потій