Decision № 122963570, 30.10.2024, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
30.10.2024
Case No.
585/3051/24
Document №
122963570
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 585/3051/24

Номер провадження 2/585/888/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайнний суд Сумської області у складі судді Г.О.Цвєлодуб, за участю секретаря О.І.Салій, розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальнітю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором № 1/4042657від 11.11.2020року 136762,05грн.,а також судові витрати,які поніспозивач узв`язку зрозглядом судовоїсправи врозмірі 2422,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, 11.11.2020 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1/4042657, відповідно до п.1.1. якого кредитор надає позичальнику кредит в сумі 100000,00 грн. строком на 72 місяці з 11.11.2020 року до 10.11.2026 року (включно). Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за договором щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту, процентну винагороду щомісячно в розмірі 15% річних, комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно, в розмірі 2,35 % від суми кредиту. 29.08.2023 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір № 4-2023 про відступлення прав вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 1/4042657 від 11.11.2020 року. 15.09.2023 р. передача права вимоги за кредитним договором № 1/4042657 від 11.11.2020 р. відбулась до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» з дати підписання відповідного реєстру прав вимоги за зразком, згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги. Станом на 01.07.2024 загальний залишок заборгованості за кредитним договором № 1/4042657 від 11.11.2020 р. у розмірі 136762 грн. 05 коп., яка складається: рахунок строкової заборгованості 63594,89 грн., рахунок простроченої заборгованості 14528,51 грн., рахунок нарахованих відсотків 130,21 грн., рахунок прострочених відсотків 130045,38 грн., рахунок комісії 2350 грн., рахунок простроченої комісії 43113,06 грн.

Ухвалою від 19 липня 2024 року у даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 06 вересня 2024 року закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання сторони не з`явились, проте належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник позивача в заяві до суду позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, не заперечував проти прийняття заочного рішення по справі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 11.11.2020 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1/4042657, відповідно до п.1.1. якого кредитор надає позичальнику кредит в сумі 100000,00 грн. строком на 72 місяці з 11.11.2020 року до 10.11.2026 року (включно). Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за договором щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту, процентну винагороду щомісячно в розмірі 15% річних, комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно, в розмірі 2,35 % від суми кредиту.

29.08.2023 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір № 4-2023 про відступлення прав вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 1/4042657 від 11.11.2020 року.

15.09.2023 р. передача права вимоги за кредитним договором № 1/4042657 від 11.11.2020 р. відбулась до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» з дати підписання відповідного реєстру прав вимоги за зразком, згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 01.07.2024 ОСОБА_1 має загальний залишок заборгованості за кредитним договором № 1/4042657 від 11.11.2020 р. у розмірі 136762 грн. 05 коп., яка складається: рахунок строкової заборгованості 63594,89 грн., рахунок простроченої заборгованості 14528,51 грн., рахунок нарахованих відсотків 130,21 грн., рахунок прострочених відсотків 130045,38 грн., рахунок комісії 2350 грн., рахунок простроченої комісії 43113,06 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст.516ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 1054ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У відповідності до ст. 625ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 80ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Наявність або відсутність обставин та фактів встановлюється на підставі доказів сторін, якими відповідно до ч. 2 ст.76 ЦПК України є письмові, речові і електронні докази, висновки експертів, показання свідків.

Положеннями ст.89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачем в свою чергу жодних належних доказів на спростування позовних вимог не надано.

Оскільки відповідачумови договорусвоєчасно ів повномуобсязі невиконував,кредит несплачував,в результатічого виниклазаборгованість,загальна сумаякої складає 136762 грн. 05 коп., тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» щодо стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати за сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2422,40 грн., який позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 263-265, 279, 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«ГЛОБАЛ СПЛІТ»(01033,м.Київ,вул.Жилянська,буд.5Б,оф.5,Код ЄДРПОУ41904846)заборгованість закредитним закредитним договором№ 1/4042657від 11.11.2020року 136762,05грн. (сто тридцять шість тисяч сімсот шістдесят дві три грн. 05 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«ГЛОБАЛ СПЛІТ»(01033,м.Київ,вул.Жилянська,буд.5Б,оф.5,Код ЄДРПОУ41904846)судові витрати,які поніспозивач узв`язку зрозглядом судовоїсправи врозмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитись у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області 08 листопада 2024 року або у електронному кабінеті користувача у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» за відповідним номером справи, або у Єдиному державному реєстрі судових рішень за електронною адресою:https://reyestr.court.gov.ua/

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ

Часті запитання

Який тип судового документу № 122963570 ?

Документ № 122963570 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 122963570 ?

Дата ухвалення - 30.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122963570 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122963570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 122963570, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 122963570, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.10.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 122963570 refers to case No. 585/3051/24

This decision relates to case No. 585/3051/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 122963566
Next document : 122963572