Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1087/24
2/583/450/24
УХВАЛА
12 листопада 2024 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, приватного підприємства «Бюро землевпорядного проектування», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Охтирська міська рада Сумської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки,
встановив:
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області звернувся з письмовим клопотанням про проведення усіх судових засідань у справі № 583/1087/24 провадження 2/583/450/24 в режимі відеоконференції за його участі, проведення відеоконференції доручити Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість проведення судових засідань за участю представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в умовах дистанційного судового провадження з наступних підстав.
Відповідно дост. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судове провадження здійснюється у м. Охтирка, представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області проживає в м. Суми.
Очевидно, що з метою оперативності судового провадження проведення судових засідань слід провести у режимі відеоконференції з приміщень місцевого суду за місцем знаходження представника відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, приватного підприємства «Бюро землевпорядного проектування», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Охтирська міська рада Сумської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, призначеній на 23.12.2024 року о 09.00 год., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Сумської області забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції на 23.12.2024 року о 09.00 год.
Зобов`язати представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, юридична адреса: 40022, м. Суми, вул. Революції Гідності, 32, прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Господарського суду Сумської області, за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Господарським судом Сумської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кужелю Дмитру Станіславовичу.
Господарському суду Сумської області доручити відповідній службовій особіперевірити документи, що посвідчуютьособу представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає цивільну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Господарського суду Сумської області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко
The court decision No. 122963552, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 583/1087/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: