Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/10560/22
Провадження 2/127/1296/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Короля О.П.,
секретаря Мельник А.С.
розглянувши в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі у вихованні дитини,
ВСТАНОВИВ :
в наведеній вище справі представник відповідача ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме з відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. О.Довженка, 73) інформацію :
чи зверталась ОСОБА_1 до правоохоронних органів 10.04.2024 року, яким способом, з яких підстав, в результаті яких подій?
яка відповідь була надана ОСОБА_1 ?
чи опитувалися неповнолітні особи, чи допитувалися інші особи з приводу заяви ОСОБА_1 , хто саме, які пояснення було надано і ким?
який кінцевий результат звернення ОСОБА_1 ?
А також просить витребувати копії всіх наявних документів з матеріалів справи щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 10.04.2024 року (заяви, пояснення протоколи, відповіді і т.д.).
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримала клопотання про витребування доказів.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали клопотання про витребування доказів.
Представник позивача ОСОБА_1 при обговоренні клопотання поклалась на розсуд суду.
Заслухавши учасників справи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Судом встановлено, що докази, які просить витребувати позивач безпосередньо стосуються предмета спору, мають значення для встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позовної заяви та заперечення відповідачів. Крім того, витребувані докази мають значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи та правильного її вирішення.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати з відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. О.Довженка, 73) інформацію :
чи зверталась ОСОБА_1 до правоохоронних органів 10.04.2024 року, яким способом, з яких підстав, в результаті яких подій?
яка відповідь була надана ОСОБА_1 ?
чи опитувалися неповнолітні особи, чи допитувалися інші особи з приводу заяви ОСОБА_1 , хто саме, які пояснення було надано і ким?
який кінцевий результат звернення ОСОБА_1 ?
витребувати копії всіх наявних документів з матеріалів справи щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 10.04.2024 року (заяви, пояснення протоколи, відповіді і т.д.).
Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.
Витребувати з відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. О.Довженка, 73) інформацію :
чи зверталась ОСОБА_1 до правоохоронних органів 10.04.2024 року, яким способом, з яких підстав, в результаті яких подій?
яка відповідь була надана ОСОБА_1 ?
чи опитувалися неповнолітні особи, чи допитувалися інші особи з приводу заяви ОСОБА_1 , хто саме, які пояснення було надано і ким?
який кінцевий результат звернення ОСОБА_1 ?
витребувати копії всіх наявних документів з матеріалів справи щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 10.04.2024 року (заяви, пояснення протоколи, відповіді і т.д.).
Вказані документи надати до Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 01.12.2024 р.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 122962649, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 127/10560/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: