Court ruling № 122961927, 08.11.2024, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/25710/24

Провадження № 1-кп/761/3456/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2

секретаря - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт з реєстром матеріалів №12024105100001258 від 06.07.2024 року , за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Вишневе Дніпропетровської області, громадянина України, українця, неодруженого, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

17.07.2024 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12024105100001258 від 06.07.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У судове засідання, призначене на 08 листопада 2024 року, ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання у кримінальному провадженні був повідомлений належним чином.

Прокурор ОСОБА_2 у судовому засіданні у зв`язку з неявкою ОСОБА_4 просила застосувати відносно нього примусовий привід у наступне судове засідання.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали обвинувального акту з реєстром матеріалів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно зі статтею 323 КПК України якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи та думку прокурора, суд вважає за необхідне застосувати до особи привід через органи Національної поліції у порядку, передбаченому статтями 139, 143 КПК, оскільки останній ухиляється від явки до суду, що перешкоджає встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також дотримання розумних строків його розгляду .

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про примусовий привід обвинуваченого - задовольнити.

Застосувати привід до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання у приміщення Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб. 602 до судді ОСОБА_1 на 23 грудня 2024 року о 09 годині 30 хвилин.

Виконання приводу обвинуваченого за місцем його проживання доручити начальнику Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, надіславши копію цієї ухвали.

Виконання приводу обвинуваченого за місцем його реєстрації доручити начальнику Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області, надіславши копію цієї ухвали.

Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні №12024105100001258, направивши йому копію ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1