Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/3052/24
Провадження № 2/545/1738/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залучення співвідповідача
11 листопада 2024 рокум. Полтава
Полтавський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді Зуб Т.О.,
за участі секретаря судового засідання Пінчук З.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Оніпченко Віталії Вікторович, до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Полтавська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Оніпченко В.В., завернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування після померлого батька ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 22.07.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 05.08.2024 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою суду від 17.09.2024 року витребувано у приватного нотаріуса Гура І.В. завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
21.10.2024 року надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Оніпченка В.В. про залучення у якості співвідповідача ОСОБА_4 .
В судове засідання сторони не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , спадкоємцем якого згідно закону є дружина ОСОБА_5 . За заявою останньої 06.10.2016 відкрито спадкову справу № 576/2016. В заяві про прийняття спадщини ОСОБА_5 зазначила, що спадкоємцями являються син померлого ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України, та дочка ОСОБА_1 , яка 11.11.2019 року подала заяву про наявність претензій на спадкове майно.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Згідно витребуваних матеріалів спадкової справи № 14/2019, з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 звернулася його дружина- ОСОБА_4 .
Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження- до початку першого судового засідання за клопотанням позивача може залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи вищенаведене, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті з дотриманням основних засад цивільного судочинства, встановлених в ст. 2 ЦПК України, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, враховуючи зміст заявлених позовних вимог та положення ч. 1 ст. 51 ЦПК України, є передбачені законом підстави для залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_6 , у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Згідно ч. 9 ст. 223ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст. 51, 223, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 06.04.2011, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Оніпченко Віталії Вікторович, до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Полтавська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, на 09-00 годину 03.12.2024 року, в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 154А.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою https://pl.pl.court.gov.ua на офіційному веб-порталі «Судова влада України».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяТетяна ЗУБ
The court decision No. 122959821, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 545/3052/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: