Court ruling № 122958081, 12.11.2024, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/8745/24

2/296/3285/24

У Х В А Л А

про поверненняпозовної заяви

"12" листопада 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовськогорайонного судум.Житомира ПетровськаМ.В.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 то ОСОБА_1 , який було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції. Про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 24.09.2024 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду:

- примірників (відповідно до кількості учасників справи) позовної заяви із зазначенням в ній: 1) статусу сторін; 2) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) відповідача, 3) місце проживання чи перебування, поштовий індекс відповідача, 4) реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін, 5) відомих номерів засобів зв`язку відповідача, 6) адреси електронної пошти сторін, 7) відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін; 8) відомостей про не вжиття заходів досудового врегулювання спору, чи перелік таких заходів у випадку їх вжиття; 9) відомостей про не вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, чи переліку таких заходів у випадку їх вжиття; 10) інформації, щодо наявності в позивачки чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; 11) попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 12) підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- примірника додатків до позовної заяви, засвідчених належним чином, для відповідача;

- доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1 211,20 грн.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було направлено позивачці ОСОБА_1 за адресою, зазначеною нею у позовній заяві ( АДРЕСА_1 ) та вручено особисто 25.10.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи вищевикладене, недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 24.09.2024, мали бути усунуті позивачем до 30.10.2024.

Відповідно до ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачка як у встановлений судом строк, так і станом на момент винесення даної ухвали, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 24 вересня 2024 року не виконала, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунула, позовна заява підлягає поверненню позивачці.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 пророзірвання шлюбу - повернути позивачці.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено: 12.11.2024.

Суддя М. В. Петровська