Court ruling № 122956949, 11.11.2024, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.11.2024
Case No.
922/3912/24
Document №
122956949
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"11" листопада 2024 р. м ХарківСправа № 922/3912/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, код 35234236)

до Фізичної особи-підприємця Рота Павла Володимировича ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 16900,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Рота Павла Володимировича про стягнення заборгованості за договором позики № 12430 від 15.04.2024 у загальній сумі 16900,00 грн, в тому числі 10 000,00 грн основного боргу та 6900,00 грн нарахованих процентів за користування позикою. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в обумовлений договором термін не повернув отримані грошові кошти, відтак у нього виникла заборгованість в загальній сумі 169000,00 грн перед Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "24/7", яке відступило право вимоги згідно договору факторингу № 25-09/2024 від 25.09.2024 позивачу.

Проте, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позов пред`явлено до Фізичної особи-підприємця Рота Павла Володимировича (ідент. номер НОМЕР_1 ).

Господарським судом Харківської області 11.11.2024 сформовано запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та отримано відповідь № 34028746, відповідно до якої Фізичну особу-підприємця Рота Павла Володимировича припинено як суб`єкта господарювання 16.04.2024 за його рішенням.

Тобто, зазначений позивачем в позовній заяві статус відповідача не відповідає вищевказаним даним.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" (вх. № 3912/24) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- уточнення статусу відповідача;

- уточнення позовних вимог (з урахуванням статусу).

Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 11.11.2024.

Суддя М.І. Шатерніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 122956949 ?

Документ № 122956949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 122956949 ?

Дата ухвалення - 11.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122956949 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122956949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 122956949, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 122956949, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.11.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 122956949 refers to case No. 922/3912/24

This decision relates to case No. 922/3912/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 122956948
Next document : 122956950