Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"11" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/803/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.
розглянувши матеріали справи № 916/803/23
За заявою: Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю БУТАР ТРЕЙД (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 72, код ЄДРПОУ 39707294)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 24.09.2024р., серед іншого, відкладено розгляд справи на « 05» листопада 2024р. о 10:30.
Однак, судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Найфлейша В.Д. на лікарняному.
Враховуючи вищевикладене, для вчинення відповідних процесуальних дій, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання.
Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на 17.12.2024р. о 09:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.
2. Явку учасників справи визнати обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Д. Найфлейш
The court decision No. 122956713, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.11.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/803/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: